Emimlio Juan Brignardello Vela
Emilio Juan Brignardello Vela, asesor de seguros, se especializa en brindar asesoramiento y gestión comercial en el ámbito de seguros y reclamaciones por siniestros para destacadas empresas en el mercado peruano e internacional.
A medida que el panorama estadounidense se desplaza hacia prácticas más sostenibles ambientalmente, un informe reciente arroja luz sobre los beneficios potenciales de la adopción generalizada de bombas de calor eléctricas. Un análisis realizado por el grupo sin fines de lucro Rewiring America revela que la transición a bombas de calor podría no solo generar ahorros financieros significativos para los hogares, sino también prevenir miles de muertes prematuras anualmente, subrayando los profundos impactos de las elecciones energéticas en la salud pública y la calidad del aire. Las bombas de calor eléctricas han surgido como una opción popular entre los propietarios de viviendas, superando en ventas a las calderas de gas en todo el país. Esta tendencia se produce tras un aumento en la conciencia sobre los peligros ambientales y de salud asociados con los electrodomésticos que queman combustibles fósiles. Según el informe de Rewiring America, si todos los hogares estadounidenses reemplazaran sus electrodomésticos de gas y petróleo, incluidos calentadores, calentadores de agua y secadoras de ropa, por alternativas eléctricas, la nación podría ver una reducción en las emisiones anuales de gases de efecto invernadero de aproximadamente 400 millones de toneladas métricas. Este logro sería similar a retirar 40 millones de automóviles de las carreteras, un extraordinario paralelismo que resalta la importancia de tal cambio de política. Actualmente, aproximadamente dos tercios de los hogares en EE. UU. dependen de combustibles fósiles para calefacción y otras necesidades domésticas, contribuyendo a la liberación de contaminantes nocivos como los óxidos de nitrógeno en la atmósfera. Se proyecta que la transición a electrodomésticos eléctricos no solo generará una reducción en los gases de efecto invernadero, sino también una disminución significativa de las partículas en el aire y otros contaminantes atmosféricos, lo que equivale a una reducción de 300,000 toneladas anualmente. El informe enfatiza las ventajas duales de esta transición: económicas y de salud. Un cambio a electrodomésticos eléctricos podría ahorrar a los hogares estadounidenses un estimado de $60 mil millones en facturas de energía cada año. Sin embargo, los beneficios para la salud se extienden aún más, con el potencial de prevenir 3,400 muertes prematuras, 1,300 visitas al hospital y 220,000 ataques de asma anualmente, un beneficio acumulativo valorado en alrededor de $40 mil millones. Wael Kanj, un asociado de investigación senior en Rewiring America y autor principal del informe, señala las implicaciones contundentes de simplemente cambiar los electrodomésticos en los hogares. Sin embargo, los impactos de esta transición dependerán en gran medida de cómo se genere la electricidad. La eficiencia y los beneficios de la electrificación están condicionados a la disponibilidad de fuentes de energía limpia como la energía eólica y solar. Rob Jackson, un científico del clima en la Universidad de Stanford, advierte que los beneficios de la electrificación variarán según la región, particularmente en estados donde el carbón predomina en la generación de electricidad. Kanj coincide con este sentimiento, sugiriendo que si la red transiciona a fuentes de energía de menor carbono más rápidamente de lo anticipado, los beneficios para la salud y el medio ambiente podrían ser aún mayores. El informe también aborda los efectos menos estudiados de los electrodomésticos en la contaminación del aire exterior. Yifang Zhu, un experto en salud pública en UCLA, enfatiza la importancia de analizar las contribuciones de cada sector a la calidad del aire, señalando que el cambio a la electrificación podría generar beneficios más allá de la mejora de la calidad del aire interior. A pesar de los hallazgos prometedores, el informe ha recibido críticas de grupos de la industria. La Asociación Americana del Gas desafía las conclusiones, citando su propia investigación que sugiere que el gas natural sigue siendo una opción más barata y potencialmente menos contaminante para nuevas viviendas. Argumentan que los beneficios de los electrodomésticos de gas de alta eficiencia podrían rivalizar con los de las bombas de calor, particularmente en climas más fríos. Además, la Asociación Interestatal de Gas Natural de América ha calificado el estudio de Rewiring America como defectuoso, afirmando que ignora los costos adicionales en la red eléctrica que podrían surgir de eliminar el uso de gas natural. En medio de estos debates, iniciativas federales como la Ley de Reducción de la Inflación, que destina casi $9 mil millones para reembolsos de energía para el hogar, ya han comenzado a fomentar la adopción de electrodomésticos eléctricos. Solo en este año, más de 250,000 familias se beneficiaron de créditos fiscales federales para bombas de calor. Sin embargo, con posibles cambios en el liderazgo federal en el horizonte, incluidos amenazas de derogar políticas de apoyo, el futuro de la adopción de bombas de calor sigue siendo incierto. A medida que EE. UU. lidia con las realidades del consumo de energía y sus impactos en la salud y el medio ambiente, el camino hacia una energía más limpia a través de la electrificación podría ofrecer una vía para salvar vidas, reducir emisiones y aumentar los ahorros económicos. La conversación en torno a las elecciones energéticas está lejos de haber terminado, y a medida que los hogares evalúan sus opciones, las apuestas—tanto humanas como financieras—no podrían ser más altas.